Abro esta nueva sección donde pondré un ránking de foros y blogs... Es por mera anécdota y curiosidad...
Como es evidente, el que tenga más o menos visitas una página u otra no significa que sea mejor o peor...
EDITADO: Como dije en los comentarios, este ránking, tras investigar un poco, no me parece fiable, con lo que prefiero no publicarlo.
Datos sacados de: Alexa
Si alguien quiere que incluya algún otro foro o blog el próximo domingo,por favor decidlo en los comentarios...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
14 comentarios:
Amigo Pereiro, hay datos falsos en las dos tablas, habrá que pensar que tan solo es un error involuntario por tu parte.... jijiji
yo recojo los datos de la página "Alexa", ni más ni menos... puedes comprobarlo tú mismo, y si hay algún error por favor comunicámelo, pero dudo que esté erróneo..
gracias
Una preguntita:
El valor numérico que aparece en "Ranking mundial", ¿a qué se refiere?.
¿Cómo es que a medida que decrece el ranking aumenta el valor numérico del mismo?.
Saludos
Ese es el lugar que ocupa la página en relación al resto de páginas del mundo.. es decir, cuanto más alto es el número, más abajo en el ránking está...
un ejemplo:
google.com está en el ranking 1
elpais.es está en el ranking 144,111
hay millones de páginas en internet.. el número que aparece es el puesto que ocupa dentro de esos millones de páginas..
En el enlace que puse de Alexa es fácil comprobarlo, basta sólo con poner la dirección de la página en "find sites about"
espero haberme explicado bien
comprobé los datos y están bien...
lo único, que en el alquimista de los acuarios me comí el último 0.. en vez de ser 292.15 es 292.150 evidentemente
Muchas gracias. Te has explicado perfectamente.
Me extrañó en principio que existiese una relación inversa entre el valor del ranking y el valor numérico que lo acompaña y por eso pregunté.
Saludos
Lo de Alexa es un engañabobos.
La forma de medición de Alexa se basa en medir el tráfico de páginas webs a través de usuarios que han instalado previamente en sus navegadores la barra de herramientas de este site. De esta forma, solo usuarios que tengan dicha barra de herramientas Alexa que entre en estas páginas son los que se reflejan, por lo que ni mucho menos es fiable.
Lo dicho, un engañabobos...
Pereiro.
Todos los domingos nos vas a poner a las 9 primeras del ranking nacional o son las 9 que por un motivo u otro has seleccionado a tu antojo?
A los dos últimos anónimos...
no sé exactamente como mide esto Alexa, pero si es así, me parece un método totalmente válido.. cuando miden la audiencia de los programas de la tele, lo hacen instalando unos aparatitos en varios hogares para controlar qué canal ve este grupo de gente, y es extrapolable al resto de la población... lo mismo supongo que hará este Alexa..
Como dije abajo de todo, si alguien quiere que añada algún foro o blog más en el ránking semanal, sólo tiene que decirlo.. puse esos porque son los que más conozco o más visito.. nada más
Ya sabía que este ránking no iba a gustar a todos, pero eso era inevitable
un saludo
El ranking va de acuerdo con el número real de visitas. De la misma forma que el administrador del blog tiene acceso al número de visitas, Alexa también.
http://www.caminando.com.es/%C2%BFes-fiable-el-ranking-alexa/
Estuve haciendo averiguaciones, y efectivamene, no es fiable este ránking...
Un ejemplo:
la segunda posición de Acuavida se explica por esto:
http://www.acuavida.com/forum/usuarios/12569-una-ayuda-acuavida-cuantos-usais-firefox-e-internet-explorer.html
Con lo cual, salvo que encuentre un método más fiable para hacer un ránking, no habrá más...
Anónimo dijo...
Lo de Alexa es un engañabobos.
Y como engañabobos que es se pone aquí por algo...
Anónimo dijo...
Lo de Alexa es un engañabobos.
Y como engañabobos que es se pone aquí por algo...
O sea que ¿das a entender que yo engaño a bobos, es decir, tú y los que leen el blog?
Pensé que era un ránking válido, pero ya vi que no, y como tal, asi lo digo, no se me caen los anillos por ello...
Esa página la conoci a través de un administrador de un foro, asi que no dudé de su validez...
Publicar un comentario