Ya salieron los tan esperados resultados de este concurso organizado por los chicos de Acuavida...
Felicitar a los ganadores y también como no, a la organización... Consiguieron con este evento animar el panorama paisajístico y serán un referente muy a tener en cuenta dentro de los concursos de paisajismo a nivel mundial...
Miron Silva (Brasil)
Harald Schneider (Alemania)
Guillermo Barrientos (Chile)
Wolinski Grégoire (Francia)
Djordjevic Nenad (Serbia)
ACUARIO MEDIO
Peter Szalay (Eslovaquia)
Jordi Pelegrí
Vojislav Milijic (Serbia)
Vladimir Rastovac (Serbia)
Manuel Recarey (España)
GRANDES ACUARIOS
Massimo Faberi (Italia)
Pasquale Buonpane (Italia)
David Williams (EEUU)
Illarion Makarikhin (Ucrania)
Grigoriy Polishchuk (Ucrania)
GALERÍA
.
.
18 comentarios:
Felicitar por los puestos obtenidos a Jordi Pelegri (2º), Manuel Recarey (5º)y Guillermo Barrientos (3º), y decir que se nota como va aumentando el nivel de los paisajistas Españoles.
Un saludo
A modo personal quiero felicitar a mi amigo Jordi Pelegrí por ese impresionante acuario y el consecuente puesto conseguido...
También a mi amigo Miron Silva, que por donde va triunfa...
Estoy de acuerdo en vuestras lineas, pero he de decir que no ha sido un concurso de paisajismo, sino de acuarios plantados, y que muchos de los jueces que hay no tienen ni idea de mantener acuarios con una salubridad positiva, yo me gustaria para el proximo certamen que haya jueces que se valoren mas por su nivel acuariofilo que por ser administrador de foros o moderadores.
Esto es todo.
Enhorabuena a Monobarrientos ,para mi de lo mejor y mas original que he visto en este concurso y muy bien por los participantes, pero estoy de acuerdo con el anonimo nº3
¿esto es un concurso de paisajismo con un jurado "EXPERTO" en el tema?
sin comentarios XD
Estoy de acuerdo con eso, como es un concurso de paisajismo si los jueces no tienen ni idea de paisajismo...
Es increible, que con la publicidad que se le ha dado a nivel internacional y lo bien organizado que está, se haya cometido un error tan grande y evidente. Es vergonzoso de cara a otros países.
Seguro que yo no soy el único que piensa esto. Espero que para el año que viene se tome en cuenta este gran detalle.
Los jueces de un certamen paisajistico, deben estar especializados en la materia sino es así no estampa haciendo nada...
Ya tardaban los de siempre buscando peros, resentidos porque su concurso ha tenido una aceptación bastante limitada, casi nula. Como siempre, resentidos por que todo lo que no son ellos les perjudica.
¿En que juez exactamente estáis pensando? ¿En ese al que le tenéis tanto cariño?
Pereiro, no uses el anónimo hombre, que eres el administrador del blog.
Al equipo de Acuavida, no hagáis ni caso, todo ha sido perfecto, sois la cabeza de lanza de la acuariofilia española en internet, dejad que sufran los que quieren y no pueden.
Saludos.
*No borres lo que no te interesa a ti y a tus únicos amigos, que queda muy feo.
http://aac.acuavida.com/puntuacion
Sólo de plantados? 20 puntos sobre 100 no parece que sea el tema central.
http://aac.acuavida.com/jurado
El jurado? No creo que hay influido mucho a la hora de decidir si presentar un acuario o no. O sí?
A quién hubierais propuesto como jurado experto e imparcial?
Enhorabuena a los participantes.
Saludetes.
Guyvir
Me hace gracia que los que tanto se quejan no se hayan dado cuenta de que los jueces no eran "expertos" hasta que no se ha visto los resultados...Esta claro que nunca llueve a gusto de todos.
El proximo año que elijan de jueces a los miembros del CAE...
Mi mas sincera enhorabuena a los organizadores.
Al Anónimo 7:
No tengo ninguna necesidad de usar ningún anónimo (no como tú)... Todo lo que pienso no tengo ningún problema en decirlo... Si no me hubiera parecido bien algo de lo hecho en este concurso lo hubiera comentado, nada me lo impide... Los organizadores del concurso saben perfectamente lo que pienso de él, que fue un éxito en todos los sentidos.
Borré un comentario en este hilo porque el que lo escribió asi me lo pidió...
Saludos
Nunca llueve al gusto de todos, eso está claro...
Que cada uno tenía su favorito...???Normal....Para mi, por jemplo, El tanque de Monobarrientos, en su categoría, se merecía el primer premio de manera muyyyyyy holgada, ya que a mi entender era el "ÚNICO" paisaje acuático y no un "landscape" como los demás...pero eso es solo una apreciación personal.
Comentar también que Acuavida ha organizado un "magnífico" evento del que deberíamos de tomar nota...Mis más sinceras felicitaciones a los organizadores y participantes..
Apoyo literalmente lo comentado por Jose.
La organización ha funcionado de forma sobresaliente y los resultados, pueden adaptarse a tus gustos o no, pero no son descabellados.
No hay nada más ruin que tratar de destruir cualquier iniciativa que pretende ayudar a los demás. Se haga como se haga, siempre habrá alguien a quien no le parezca oportuno.
Iniciativas como éstas son totalmente aplaudibles y apoyables. No entiendo cómo se puede criticar una gestión que intenta levantar el nivel de los acuarios plantados españoles.
Desde aquí y desde donde haga falta, mi mayor enhorabuena a Acuavida y a su AAC 2009.
Nunca llueve a gusto de todos, por lo que es totalmente conveniente llevar a mano el paraguas de la tolerancia. Quien ofrece todo lo que puede dar, no debería ser criticado sino todo lo contrario, alzado y estimado.
Saludos
Pues yo suscribo lo dicho por Jose, que facil es criticar...
Lo que hay que valorar es que es un concurso más en el plano paisajístico, en el que ha habido cierto nivel, que es de caracter internacional y que ha conseguido mucho más que muchos. Sin duda bien organizado y con bastante éxito diría yo y que poco a poco ya se irá perfilando.
Es otra iniciativa admirable en pro de la acuarofilia...
Un saludo, enhorabuena por los puestos conseguidos y a los organizadores.
Esto pasa en todos los concursos, os acordais el ganador de acuarios grandes del ADA? muchos no entienden como pudo ganar, aqui lo mismo, cada uno y me inclullo tenemos gustos diferentes, la verdad que choca ver algun acuario que otro muy mal clasificado pero es lo que hay, y si concursas en por que hemos querido.
Yo personalmente lo encontrado extraordinario el AAC, excelente. creo que me voy hacer un acuario para el proximo concurso AAC 2010, mi problema es que no aguanto con un acuario masde 6 meses como mucho mucho.... si no fuera asi.....:):);)
jajajaaj nombre parecen PERROS VS GATOS...
pero si solo es un concurso y ya... O ME EQUIVOCO .... parece que va la vida .... NOMBRE ESTAN INCREIBLES...
para que hacen pleito por algo tan sin-importancia... SOLO ES EGO DE HOBBYSTA ver acuarios calificados por 3eros .
PARECE QUE REGALARAN 1 MILLON DE EUROS AL GANADOR .. o un viaje a la luna ...
NO PASA NADA..
en vez de ver lo positivo que es ..la participacion y la colaboracion de muchos .. ENTUSIASMOS Y MAS.
felicidades a los participantes y felicidades a los organizadores de todo ..
TODO MUY BIEN OJALA SIGAN HACIENDO MAS ... que crezca todo esto.
"""si los perros ladran es que van avanzando"""
Discrepancias siempre las habrá, y me temo que el acuerdo entre todos es poco probable, pero ante tantas críticas me han sembrado una duda, va para los anónimos y todo el que lo lea...
¿Podrían ponerse de acuerdo en la diferencia entre 'acuario plantado' y 'paisajismo'?A ver si así podemos situarnos en un punto de partida.
Saludos a todos
Pues si te contesto.
Un acuario plantado sin más es aquel acuario en el que las plantas no forman ninguna armonia, es aquel acuario en el que existen 40 especies distintas, es aquel acuario en el que no existe una homogeneidad, por ejemplo el 3º de acuarios grandes es un acuario plantado sin más...y los acuarios paisajistas los verás como el de Silva (Brasil), Barrientos, Pele, etc...y los orientales...
Gracias por los comentarios, igualmente, aún sabiendo que por la red pedo encontrar multitud y variada información, visto lo aquí expuesto, tenía curiosidad por saber las opiniones de los que aquí han intervenido, más que nada para entender un poco el por qué de sus comentarios.
Saludos
Publicar un comentario